?

Log in

No account? Create an account
right

yana_anders


Яна Андерс

Записки русской феминистки в Америке


Previous Entry Share Next Entry
Legal protection, или Куда деваться в Америке от юридической безопасности
right
yana_anders
Существует сложившееся мнение, что американцы очень любят подавать в суд. Действительно, по стастистике,  американцы подают в суд значительно чаще, чем жители других стран. Однако, это совсем не значит, что американцы любят судиться. Как раз наоборот – судиться они не любят, поскольку это требует больших денежных затрат и времени. Они обычно предпочитают решать конфликт в досудебном порядке. Тем не менее, факт остаётся фактом: американцы часто подают в суд по самым незначительным поводам и, что удивительно, выигрывают сумасшедшие деньги!
Именно поэтому многие американцы очень боятся, что их за малейшую провинность привлекут к суду, и стараются себя всячески юридически обезопасить. Иногда это стремление к юридической безопасности доходит до абсурда. Приведу несколько примеров из жизни.



Пример 1
В ресторане у мужа разболелась голова.
- Скажите, у вас есть в ресторане что-нибудь от головной боли? – обратился он к официанту.
- Да, у нас в аптечке есть Тайленол, - ответил официант.
- Вы не могли бы мне принести одну таблетку, - попросил муж.
- Конечно, одну минуту!
Через несколько минут официант вернулся.
- Очень сожалею, - сказал он. – Но я не могу дать вам Тайленол.
- Почему? – удивился муж.
- Я посоветовался с менеджером, и он сказал, что если я дам вам таблетку, то вы можете меня обвинить в том, что я дал вам яду.
- Но я не собираюсь вас ни в чем обвинять! Я просто прошу мне дать таблетку от головной боли! – нахмурился муж.
- Извинтите, к сожалению, ничем не смогу вам помочь. У нас такие правила.
- Хорошо, - встал со стула муж.  – Покажите мне, где у вас аптечка. Я пойду туда и сам возьму из аптечки Тайленол. Тогда я уж точно не смогу вас обвинить в том, что вы мне дали яд!
- Нет, к сожалению, это не возможно! Дело в том, что аптечка находится на кухне, а посторонним вход на кухню запрещён!
- Но почему?! – вспылил муж.
- А вдруг вы подсыпите в кастрюли яду? Тогда мы отравим всех посетителей!



Пример 2
(Это произошло несколько лет назад)
В машине у мужа я нашла чужой фотоаппарат-мыльницу с плёнкой.
- Чей это фотоаппарат? – спросила я мужа.
- Не знаю, - пожал плечами он.
- Как, не знаешь!? Кто-то у тебя в машине забыл фотоаппарат, и ты не знаешь, кто?! – не поверила я.
- Понятия не имею!
- Ну, вспомни, может подвозил кого...?
- Да нет, вроде никого не подвозил...
- Тогда чей это фотоаппарат? – не унималась я.
- Ума не приложу!
Заподозрив неладное, я, конечно же, на следующий день отправилась в ближайший магазин CVS, где была небольшая проявочная мастерская, надеясь проявить плёнку и обнаружить на ней компромат.
- Чем я могу вам помочь? – обратился ко мне за прилавком молодой человек.
- Мне нужно достать из этого фотоаппарата плёнку и проявить её. Вы можете это сделать?- спросила я.
- Конечно! – ответил он, взял их моих рук фотоаппарат и стал крутить колёсико, чтобы перемотать плёнку и вытащить катушку.
- Нет, к сожалению, ничего не получится, - сказал он через минуту.
- Почему?
- Плёнка застряла в фотоаппарате, и я не могу её вытащить.
- Почему? Вы можете открыть фотоаппарат и вытащить её!
- В таком случае, я могу засветить вашу плёнку. Проблема в том, что у фотоаппарата сломан счетчик, и я не вижу, домоталась ли плёнка до конца.
- Но у вас же есть чёрный ящик, в котором вы достаете плёнку!? Вот же он, кажется, в углу стоит! – сказала я, указывая на небольшой чёрный ящик в углу с двумя рукавами, куда фотографы обычо засовывают руки, производя какие-либо манипуляции с плёнкой.
- Нет, я не могу достать вашу плёнку. Иначе вы меня обвините в том, что я её засветил!
- Тогда давайте я пройду за прилавок к этому ящику и достану её в нём сама!
- Нет, я не могу разрешить вам пройти за прилавок! Это запрещено!
- Слушайте, но что же мне в таком случае делать!? – воскликнула я, потеряв терпение.
- Доставайте её сами, как хотите!
Совершенно не соображая, что делаю, я случайно в пылу нажала кнопку на задней стенке фотоаппарата, крышка его тут же открылась, и плёнка засветилась.
Тем не менее я попросила молодого человека всё-таки проявить плёнку и напечатать фотографии, если какие-либо из них уцелели.
Когда через час я вернулась, молодой человек вручил мне три фотографии и сказал:
- Вот и всё, что удалось напечатать. Остальное оказалось засвеченным.
На фотографиях был запечатлен незнакомый мне молодой брюнет на фоне живописных пейзажей.
- Кто это? - спросила я мужа вечером.
- Ааа! Это один мой знакомый! Я его недавно подвозил. Значит, это он забыл фотоаппарат! Он как раз недавно приехал из Мексики и обещал мне показать фотографии, когда проявит плёнку.
- Это ему уже не удастся.  Плёнка засвечена.



Пример 3
Поскольку мои дети учатся в школе, мне каждый месяц приходится подписывать всевозможные разрешения, которые мне присылают из школы, обычно начинающиеся словами:
«Подпишите согласие на то, что ваш ребенок поедет со всем классом в музей...»
«Разрешение на фотосъёмку вашего ребенка для школьной стенгазеты и вебсайта...»
«Согласие на занятие вашего сына баскетболом...»
«Разрешение на срочную госпитализацию вашего ребенка в случае травмы во время спортивных игр..»
«Разрешение работникам школы на оказание вашему ребенку первой помощи...»
«Согласие на включение вашего имени и номера телефона в школьный телефонный справочник...»
И проч.





Leberty-LegalProtection

Это уже абсурд какой-то, перегиб. Интересно, а если родители не подписали согласие на госпитализацию ребенка в случае травмы, его что, не госпитализируют?! Или вообще не окажут мед. помощи?! Чёрт, этак из-за формализма можно человеческую жизнь угробить... как угробили пленку из фотоаппарата!

Вы будете смеяться, но нет. Если вы на улице упали, то максмум, что вы услышите: Are you OK? А если нет, то помощь бывает одного вида: звонок в 911. Т.к. если вам неправильно окажут помощь, то вы будете судить человека без медобразования, который полез не в свое дело, примеров тому масса. Это бывает даже в тех случаях, когда неправильно оказанная помощь спасла жизнь.

Думаю, что перегибы, конечно, имеют место быть...
Но с другой стороны, лучше в школе подписать кучу бумаг, зато знать, что будет с ребенком :) чем его снимут непонятно куда или заставят заниматься каким-то предметом, который родителями не одобрен...

Да, согласна. Я предпочитаю сама решать, куда ребенеок поедет, а куда - нет, и чем он будет заниматься.

У нас в России сейчас тоже самое.У кого есть дети - те знают. И в школах, и в детских садах необходимо подписывать на всё разрешения.И взрослым тоже во многих местах надо давать письменное разрешение. В том числе и на работе. Да и в первых двух примерах - всё тоже самое и у нас, к сожалению.

Думаю, что это к лучшему. Когда я училась в школе, родители узнавали обо всём только постфактум.

Без абсурда никуда)) Но в отношении детей, такие меры считаю вполне оправданными. Лучше знать что происходит в школе, чем узнавать по факту

А в нашей советской школе даже диспанцеризацию и прививки проводили без разрешения родителей!

Я согласен терпеть такие неудобства, лишь бы система работала.
У нас, например, в Украине, суды-это как аукционы:хто больше денег занесет, в того пользу и будет решение.
Очень стыдно в этом признаваться, но это так!((

Да, слышала о том, что происходит в российских и украинских судах от своих друзей. Здесь, в Америке, на мой взгляд, система работает неплохо.

Это какой-то бред, большего абсурда, пожалуй, и не придумаешь. И, как мне кажется, это только создает лишнюю бумажную волокиту.

Да, бумажной волокиты, конечно, много! Зато никто в этом случае никому не сможет предъявить претензии!

То, что касается разрешения на различные действия в школах и садах считаю абсолютно нормальным. Есть нормальные родители, а есть редкостные идиоты. Это страховка для школы/сада, чтобы уберечь себя от исков различных дебилов. Их не много, но жизнь они отравляют мастерски.
По сути, общество напугано неадекватным поведением некоторых психов и ищет способы защитить себя юредически. Абсурд, но ничего не поделать.
Я, к примеру, как влделица бизнеса, уже не раз натыкалась на таких идиотов, которые готовые потом придраться ко всему, что только можно и подать иск. У меня клиенты подписывают множество бумаг, при составлении которых я сама смеялась....

Есть нормальные родители, а есть редкостные идиоты.

Вы несколько неточно выразились. Правильно будет: среди редкостных идиотов иногда встречаются нормальные родители.

В суд же подают не для достижения спаведливости или компенсации каких-то там убытков, суд - это быстрый и непыльный способ срубить денег, с тех, у кого они потенциально есть.

Edited at 2012-12-03 12:32 pm (UTC)

Ну бывают недогибы и перегибы. Когда-нибудь всё придет к равновесию)

Хочется надеяться! Но по поводу головной боли - это я считаю сильный перегиб!

А мне нравится :)

Кое-что, конечно, имеет смысл. Но вот плёнку в фотоаппарате всё-таки могли бы мне помочь вытащить, не засвечивая!

Да , это нормальная практика и в Украине. Мы теперь тоже ставим кучу подписей под разрешениями и в учебных заведениях и в больницах.
И я , работая в учебном заведении, не имею права самовольно, без разрешения медработника, давать ребенку какие бы то ни было лекарства, даже если меня просят об этом родители или будет экстренная ситуация. Потому что всякое бывает. У нас вон девочка умерла в стоматологической больнице от укола обычного обезбаливающего (ей просто должны были вырвать зуб).

Ужас, ужас! Наверное, у неё была непереносимость новокаина?

Это не примеры из жизни, это примеры американского ультрадебилизма, с которыми мы сталкиваемся еждневно во всех областях жизни. Одной из причит такого положения является то, что в США построено общество, где людей отучили думать: считается, что все уже заранее придумано и внесено в инструкции, а если в инструкции этого нет, то случается перегруз мозгового компьютера, и у человека наступает паника.

Да, действительно, многие американцы не способны сами соображать и принимать разумные решения. И без инструкции они сильно тормозят...

Яна, повеселили :) по 3-му пункту, в этом году дочь пошла в сад и я тоже уже какие только разрешения, заявлени, согласия не написала

Но по поводу детей я не возражаю - лучше я подпишу ещё кучу разрешений, но буду знать, что происходит в школе с моим ребенком.

...с одной стороны понимаю подобное мышление, с другой стороны НУ НИ РАЗУ НЕПОНЯТНО!!!!!.......


вот интересно, а что было бы, если бы клиент подал в суд за то, что сотрудник фото организации не оказывает услугу, которую должен...как бы всё равернулось?

или если бы человек свалился в обморок от головной боли, а потом бы подал в суд за то, что имея в своей аптечке средство от головной боли, сотрудники не дали его посетителю...как бы всё развернулось?

Не думаю, что для подобных судебных исков есть юридические основания. Любая организация имеет право отказаться обслуживать клиента. И в суд клиент может подать только, если докажет, что это была дискриминация (расовая, половая, религиозная и проч.)
А если клиент упал в обморок от головной боли, то ресторан обязян вызвать врача, но не обязан предоставлять ему лекарства (они же не аптека!). Поэтому тут вряд ли кому-нибудь удалось бы что-то выиграть.

А я никак не могу понять, откуда наши чиновники от образования взяли моду брать с родителей расписки, о том, что они отвечают за жизнь и здоровье своих детей в каникулы и даже родители уже пишут согласие на то, чтобы дети убирали территорию школы. Опять во всём Америка виновата.
А наши чиновники, как самые плохие ученики, всё списывают.

Ну, это не совсем так. Расписки в том, что "родители отвечают за жизнь и здоровье своих детей в каникулы" в Америке у меня за 13 лет никто никогда не спрашивал, очевидно, потому что все родители это и так знают. А убирать территорию школы здесь детей ещё никто не заставлял. Поэтому, не могу сказать, что во всём Америка виновата.

мдя, ну мне прививки ставили, и как-то никто моим родителям не звонил.
тем более слава богу что мне вкалывали эти прививки от клещей, а том меня как-то летом так сильно клещи погрызли, что шанс словить болячку был ничего такой.

а по поводу поиска виноватых, то тут истинная правда в том что во всем всегда виноват ТОЛЬКО ТЫ, и никто другой.
вот когда в США введут статью в коституцию со словами типоЖ "сам дурак" в эту страну можно будет нормально переехать.

Если в конституции США будут такие слова, то здесь начнет происходит тоже самое, что в России: полная безнаказанность. Все будут сваливать вину друг на друга, и виноватых не найдешь! Законы вообще перестанут работать.
А по поводу прививок и других разрешений для школы. Я бы не хотела, чтобы кто-то за меня решал, что делать с моим ребенком. Только я могу разрешить врачу делать ребенку прививки. Здесь вообще никто не имеет права что-либо делать с ребенком без моего разрешения. И я считаю, что это правильно.