right

yana_anders


Яна Андерс

Записки русской феминистки в Америке


Previous Entry Share Next Entry
Долой девственность!
right
yana_anders

Мне часто приходилось бывать на Кавказе (в Абхазии и в Грузии), и вот что меня поразило. На Кавказе даже в наше время считается, что невеста обязательно должна быть девственницей! Мне казалось, что в наше время девственность перестала быть тем решающим фактором в выборе невесты, которым она была в 19 веке. Оказалось - нет! На Кавказе мужчины до сих пор придают этому большое значение.

Я лично считаю, что вступать в брак девственницей — это унизительно для женщины и ущемляет её права! Только в полной мере насладившись сексуальной свободой, женщина может на всю оставшуюся жизнь сковывать себя обетом верности законному супругу.
Выйти замуж за своего первого сексуального партнёра — значит обречь себя на добровольное пожизненное заблуждение! Это всё равно, что всю жизнь есть только одно и то же блюдо, утверждая, что оно самое вкусное, даже не попробовав другие!
Поэтому, прежде чем выйти замуж, женщина должна получить разнообразный сексуальный опыт, чтобы ей было с чем сравнивать. И выбирать себе избранника она должна, исходя из своих вкусов и предпочтений, а не брать «кота в мешке».

Я вообще считаю, что при подаче заявления в ЗАГС жених и невеста должны указывать в анкете количество имевшихся у них в прошлом сексуальных партнёров. Если количество партнёров меньше или равно единице, то с браком им лучше подождать.

А вы что об этом думаете?
 



  • 1
Однозначно - да. Теперь уже -да. Потому как мне уже 55, и уже "отгремело, отзвенело" :-))) Может быть, если бы я вышла замуж не девственницей, более того - "нецелованной", "необнивованной" (несуразное слово получилось, но смысл, думаю, понятен), то, МОЖЕТ БЫТЬ, я бы и не развелась через 12 лет с тремя малыми детьми. Но уж больно велик соблазн и осознание "ущербности", когда вокруг столько мужчин, а тебе доступен только один и - больше НИКОГДА, и больше - НИКТО. Чокнуться можно :-))) И лукавят те женщины, которые вышли замуж девственницами и утверждают, что кроме одного-единственного мужа им никто не нужен, и никто им не интересен. Ни разу, и - ни-ни! Даже мысли нет. Лукавят. Потому что, во-первых, им и сравнить-то не с чем и не с кем. Во-вторых, если даже и мысли нет, то это однозначно диагноз :-) Или - насилие над своей природой и психикой. А скорее - (возвращаемся к началу) лукавство. Во успокоение себя и того, единственного. Допускаю, есть одна на сотню пара, которой повезло, что раз и навсегда попали на свою идеальную половинку (и размер (смею утверждать, имеет значение!), и темперамент, и запах, - это только анатомия и физиология, про психологическую совместимость вообще другой разговор).

Вот только при всём при том не стану утверждать, что менять партнеров (попробовать как можно больше!) - правильно. Во-первых. Уже из личного опыта могу утверждать, что пока сохраняется либидо, насыщения не будет. В этом деле как верблюд впрок не насытишься. А потому - чревато социальными катастрофами психологического плана (про спид и кожвензаболевания от половой распущенности - опять же другой разговор). То есть рискуешь стать асоциальным элементом, а это тоже диагноз :-) Во-вторых. Опять же из личного опыта. В конечном итоге (ужосужос!) неизбежно выясняется - ничего нового, ничего особенного, ничего такого, чего нет у предыдущего партнера, ни у кого из последующих НЕТ. Но это понимание приходит только к 50 годам и только после многообразных контактов, на которые ушла куча времени, куча нервов, куча слез (потому как ведь по любви всё происходило, а какая ж любовь без страданий, переживаний, взаимных истерик, скандалов на почве ревности или бесконечных исполнений монологов весовщиков: "ты меня не так сильно любишь, как я тебя"?), то есть это понимание приходит, а жизнь уходит.

P.S. Постоянная оговорка на свой личный опыт не к тому, что хочу подчеркнуть, что я вот такая вся из себя мата хари была, а к тому, что я не претендую на истину в последней инстанции. Это мои мысли, мои выводы, моя жизнь. А как у вас - вы сами знаете :-)

Ничего нового

Большое спасибо за такой интересный, подробный комментарий! Я с вами по всем пунктам согласна! И да, я, пожалуй, переборщила, сказав что необходимо "получить разнообразный сексуальный опыт". Пожалуй, нет никакого смысла перепробовать как можно больше партнёров. Достаточно и двух-трёх, чтобы понять, как вы правильно сказали, что "ничего нового, ничего особенного, ничего такого, чего нет у предыдущего партнера, ни у кого из последующих НЕТ". Смысл получить хоть какой-то сексуальный опыт до брака, в том, чтобы не выскочить замуж за своего первого мужчину, даже не подозревая, что он тебе совершеено не подходит.

Психологический стриптиз :)

Неоднозначно. Я бы так сказала - нужно обязательное наличие учителя-репетитора по сексу в семейной паре. До брака у меня были другие мужчины, но сейчас понимаю, что ничего в плане правильного секса они не дали. С мужем прожила 12 лет в браке + 2 года до.Мне казалось,что у нас в плане секса было все просто обалденно, потом даже выяснилось, что сверх меры по количеству (2-4 раза в сутки, а не в неделю, как у среднестатистических пар). После развода был отходняк. Долгий. Что делают женщины, чтобы оторваться от мужчины? Правильно, спят с другими мужчинами. Вот я однажды и напилась до состояния, когда море по колено, и решила с кем-нибудь переспать, мысленно думаю, что иду на измену (это после нескольких месяцев после развода :)) Придумала зачем-то себе легенду, что я бывшая путана и гейша в прошлой жизни :) Парень сильно поверил этому, а я еще больше. У меня был шок, потому что такого кайфа я никогда не испытывала с мужем. (у парня, кстати, тоже был шок и он долго меня преследовал, отчаянно после этой одной ночи зовя замуж). Ни парень, ни я не были сильно сведущими, но просто я отключила все тормоза и сильно поверила в свою собственную легенду, открылось интуитивное знание, подкрепленное коньяком в огромном количестве :) Несколько дней ходила под вопросом: чем мы занимались все 14 лет? ;) И только после этого обратилась к сексуальному знанию )))

Re: Психологический стриптиз :)

Да, вы подтверждаете мою теорию о том, что не стоит брать "кота в мешке", чтобы потом не думать "А чем мы занимались все 14 лет?"

Re: Психологический стриптиз :)

думаю, все же,что пара может сама работать над "высшим пилотажем", и, если он достигается, то вовсе не требуется наличие партнеров до или параллельно. Если и так хорошо, то зачем пробовать другое тело? ;) Хотя, нужно учитывать, что мужчине точно нужен опыт до, иначе либо испортит первую ночь, либо непременно захочет сравнить, чего женщине вовсе не требуется в большинстве случаев.

А вот экзамен на знание технологии и методологии нужен наверняка :)

Начиталась тут вам всех и ещё больше утвердилась в мысли, что пора срочно разводиться с мужем:)

Пора - не пора?

Ой, не надо, не спешите! Я вот с одним мужем развелась, вышла замуж за другого и лет через 5-6 обнаружила, что в итоге приходишь к одному и тому же результату. Так что ж, их теперь менятьь каждые 5 лет, как машины? Не думаю, что новая "модель" будет сильно отличаться от старой. Ну, если только у старой машины двигатель барахлит и тормоза ни к чёрту, то тогда да... действительно, пора от неё избавляться :)

Re: Пора - не пора?

Вот поэтому я решила этой ошибки больше не совершать:) Хватит, побывала я женой, больше не ХОЧУ. Думать каждый день, какое у него будет настроение, будет разговаривать сегодня со мной или нет, 13 лет молчать и видеть своего мужа вечно смотрящим телевизор, бояться того, что он застанет у нас дома мою маму или подругу (одну единственную, кстати, хотя раньше у меня было их много, эта одна выжила за 13 лет моего брака), фильтровать каждое своё слово, а вдруг обидится. Теперь если и буду, только любовницей без обязательств, желательно бесповоротно женатого мужчины...

А если ты, имея скромный опыт, уже много лет вместе с человеком и не хочешь никого другого просто? Что теперь, перед свадьбой для галочки ещё с кем-то переспать? глупо выходит. Индивидуально всё, я думаю

Лучшее - враг хорошего!

Да, вы правы, всё индивидуально. У меня просто давно в голове сидит эта теория по поводу того, что не стоит выходить замуж за своего первого сексуального партнёра, поскольку многие женщины (которых я знаю) годами живут со своими мужьями, которые их не удовлетворяют, и думают, что всё так и должно быть. Но если вы действительно уверены, что вам с ним хорошо и просто не хочется ничего другого, то даже и не думайте ничего менять (Лучшее - враг хорошего)! А в ответ вам у меня есть целый пост на эту тему:
Притча о Кошке или Изменять мужу или не изменять?
http://yana-anders.livejournal.com/8256.html

Дело в том, что на Кавказе совсем другое отношение мужчин к женщинам и наоборот. А вступать в брак девственницей - это традиция.
Большинство мужчин ценят девственниц. У кавказских мужчин это считается нормой и ничего удивительного в этом нет.
"Западные ценности" диктуют - спаривайся с кем хочешь и как хочешь. В итоге белое платье (которое символизирует невинность) невеста одевает имея за спиной 1-2 десятка партнеров и попробовав все что только можно в сексе. На мой взгляд это не правильно. Я конечно не говорю, что женщина обязательно должна быть девственницей. Но количество партнеров должно быть минимальным.


P.S. Ученые установили, что дети которые рождаются у женщины наследуют большинство генов от своего 1-го мужчины. Т.е. если вы по пьянке лишились девственности с уродом-алкашом, а потом вышли замуж за умного непьющего красавца - дети скорее всего будут уродами-алкашами в будущем.
Поэтому наши предки были не такими уж и дураками предпочитая девственниц.

Кстати, если не верите в эти исследования. Вспомните почему у породистых собак первый партнер должен быть породистым. Потому, что если он не породистый, то все последующее потомство будет дворняжками и порода уже испорчена.

В таком случае мужчины тоже должны вступать в брак девственниками! Если невеста девсвенница, то и жених тоже не имеет права иметь за спиной 1-2 десятка партнёрш! Я за чесность и справедливость!
P.S. По поводу того, что якобы "дети которые рождаются у женщины наследуют большинство генов от своего 1-го мужчины" - это не научные данные, а ошибочные домыслы. Наука "Генетика человека" доказывает обратное.

Не согласен с вами по нескольким причинам:
1) мужчин меньше, чем женщин - это факт. Поэтому часть женщин будет обделена.
2) Мужчина полигамен и если он женится девственником, то обязательно будет изменять (или по природе, или из интереса).
3) Если мужчина вступает в брак девственником, то он не умеет обращаться с женщиной, т.е. девственник + девственница = возможное психологическое расстройство, возможная сексуальная несовместимость --> развод.

Конечно же не значит, что мужчина до брака должен иметь за спиной несколько десятков партнерш - тогда он просто перестает ценить женщину как таковую.

Я тоже не согласна, и вот почему:
1) В америке полноценных самостоятельных мужчин больше, чем женщин. И недостатка в мужчинах тут никто из женщин не испытывает. Выбор мужчин - просто шикарный!
2) Женщина (как и мужчина) по природе полигамна.
3) Если женщина вступает в брак девственницей, то она даже не знает, насколько для неё вероятна с этим мужчиной сексуальная совместимость --> возможное психологическое расстройство, возможная сексуальная несовместимость --> развод.

А я наоборот "за". Я считаю, что жена должна быть девственницой. Здесь даже несколько объяснений:
1. Если половой акт был, то она уже не твоя, уже не приятно. Приятно кому-нибудь одевать грязную одежду, которую носил кто-то до тебя?
2. Это сильно отражается на детях. Наука уже давно доказала, что женщина сохраняет в себе генитические данные каждого партнера. Поэтому бывает, что у белых родителей рождается ребенок смуглый.

Совершенно верно, но ... Разве только на Кавказе ???
На эту тему есть анекдот:
Сидят дед с бабкой за столом, он пристально на нее смотрит и... раз! По лбу ложкой!
Она спрашивает:
- За что?
Он:
- До сих пор простить не могу, что не девственницей тебя замуж взял.

Так вот, в реальности мужчины по большей части так себя и ведут. Умудряются задавать вопросы, типа: Я лучше или... А много ли их было до меня... ( На что очень хочется ответить!!!! Много это исчисления в чем? Десятки, сотни и пр... У каждого свое много ) Главное, что совершенно не могут понять, что нормальная женщина не живет свои ВЧЕРА.... есть сегодня есть ты и он ... И ковыряние и сравнения, как минимум пережиток прошлого...
И еще... Станет ли женщина ложиться в постель с мужчиной если в ЭТОМ ВОПРОСЕ он не пришелся по вкусу?

О да! Согласна с вами! :)

Пуританское воспитание

Еще хотелось бы сказать, что...
Как только девочку воспитывают ПУРИТАНКОЙ ( в данном контексте темы) то созрев и ДОРВАВШИСЬ до запретного плода, она начинает "брать" все! Вести себя развязано и часто вульгарно. Считаю, что правильное сексуальное воспитание - это обязанность родителей и учебных учреждений. Девочка становится девушкой, созревает и имеет сексуальную потребность, потребность во внимании со стороны противоположного пола. ЭТО ЕСТЕСТВЕННО! Выходить замуж девственницей или нет, должен быть сознательный выбор! Но по моему мнению, в России выходят замуж рано, как раз по причине - ДОКАЗАТЬ, что уже взрослая и быстренько избавиться от опеки родителей ( как последствие часто разводя и дети растущие не в полных семьях).
Но девушка у которой не было строгого запрета на половую жизнь, и до нее правильно донесли, что секс это как минимум естественно и не что-то грязное (с откладыванием чей-то там энергетики внутри и как последствие рождением смуглых детей или еще чего-то там ;) ...) будет самодостаточной и спокойно выбирать не из тех мужчин, кто ее хочет, а из тех кого хочет она. И станет получать образование, строить карьеру, смотреть мир... и спокойно ждать любви, а не хватать то, что "под руку попало"... КАК СЛЕДСТВИЕ: сознательный выбор и полноценные отношения, крепкая семья со всеми входящими атрибутами: любовь! Забота друг о друге! Уважение! Личное пространство! Т.е отношения двух зрелых людей!

Re: Пуританское воспитание

Да, очень важно воспитать девочку так, чтобы она стала полноценной самодостаточной личностью и выбрала себе равноценного партнера, исходя из своих вкусов и предпочтений, а не потому, что она "должна" выйти замуж.

Сегодня даже самые тупые американцы начинают, наконец-то, приходить в ужас от того, что с ними и их детьми сделала столь активная и навязчивая, столь популярная и АГРЕССИВНАЯ сексуальная пропаганда! Та самая пропаганда "свободного секса", которая как раковая опухоль активно продвигается и на территории России, и стран СНГ!

Я всегда утверждал, что "свободный секс" (секс вне брака, ранний секс, секс с кем попало и где попало) - величайшее ЗЛО, разлагающее нации и превращающее отдельно взятых индивидов в омерзительных похотливых скотов!
В моем понимании - секс вообще должен использоваться ЛЮДЬМИ исключительно ради зачатия детей, но никак не для плотских утех!
Да, такие вот у меня "аскетические" взгляды на секс! :-)

Разумеется, моя собственная точка зрения, скорее крайность. Не навязываю ее никому, никого из "ебуечиков" не осуждаю и не призываю следовать моему примеру...
Но вот другая крайность - АГРЕССИВНАЯ ПРОПАГАНДА СЕКСА, причем секса - исключительно как источника УДОВОЛЬСТВИЯ, как плотской утехи, секс как распутство - не просто омерзительна (с моральной и духовной точек зрения), но еще и откровенно ОПАСНА!

Опасна как в психологическом отношении (человек деградирует духовно, превращаясь в похотливую тварь, у него притупляется насыщенность эмоций и искренность отношений, стимулируется депрессия и т.д. и т.п.), так и в плане физического здоровья (чем больше сексуальных партнеров меняет человек, тем выше риск заболеть не только венерическими болезнями, но и раком, и рядом других серьезных заболеваний).

И вот, теперь эти очевидные, проверенные веками и тысячелетиями истины - начинают доходить до самих проповедников и активных пропагандистов "свободного секса" - до американцев!

Подчеркиваю: сами они уже начинают хвататься за голову и всячески пытаются У СЕБЯ изменить ситуацию на диаметрально противоположную (призывают к воздержанию, вместо неуёмной ебли всех со всеми), а вот нам - активно продолжают экспортировать эту идеологическую заразу!

По-моему, есть над чем задуматься даже самым активным "ебунчикам", нет?.. ;-)



Мэг Микер
"Папа и дочь. Секреты воспитания девочек, которые должен знать каждый отец"
Оригинальное название: "Strong Fathers, Strong Daughters"

...Согласно данным Медицинского института сексуального здоровья в 1960-е докторам приходилось бороться преимущественно с двумя ЗППП (Заболевания Передающиеся Половым Путем): сифилисом и гонореей. В 1970-е список дополнился хламидией. Никого это не беспокоило: то было время сексуальной революции и последнее, о чем хотели слышать студенты и старшеклассники, были хламидии. Начало 1980-х ознаменовалось появлением ВИЧ. Затем появился герпес второго типа (генитальный герпес), получивший в США широчайшее распространение. Я помню, как нам объясняли, что рак шейки матки развивается в результате инфекции, передаваемой при половом акте. Доктора пришли к такому выводу, поскольку рак шейки матки не был диагностирован ни у одной монахини. Уже в 1990-е были получены доказательства того, что рак шейки матки развивается исключительно по причине вируса папилломы человека (ВПЧ). Порнография во многом поспособствовала распространению этого заболевания.

За последние 40 лет список ЗППП вырос до 25 видов. ВПЧ насчитывает 80-100 типов. К счастью, только 12 из них приводят к раку шейки матки. Из 15-18 млн. новых диагностируемых случаев ЗППП две трети приходятся на лиц в возрасте до 25 лет. Страшная статистика. Не думайте, что ваша дочь защищена от этого. Инфекции подобного типа распространяются повсеместно, невзирая на социально-экономические, расовые или религиозные различия и барьеры. Лет 10 назад ситуация была иной, но мы с вами живем сегодня. Эпидемия разворачивается прямо у нас на глазах.


продолжение ниже...

Edited at 2018-06-01 01:39 am (UTC)

В 1990-е годы ко мне на прием зачастили пациенты с генитальным герпесом. И я начала отмечать некоторые ужасные последствия этой тенденции. Одна женщина родила ребенка, не подозревая, что в ее организме активизировался вирус герпеса, потому что никогда в жизни у нее не было лихорадки на губах. Вскоре у малышки начались периодические конвульсии. Она синела, тело тряслось, дыхание становилось прерывистым. МРТ показала, что ткани головного мозга испещрены дырами. Малышка приняла на себя последствия герпеса. Но самое удивительное другое: отец, подхвативший вирус от одной из своих подружек много лет назад, не хотел «тревожить» свою жену подобной информацией... Количество таких историй растет как снежный ком!


Мир изменился неузнаваемо. В 1970-х большинство подростков даже не задумывались о столь раннем начале половой жизни — современные дети проявляют в этом вопросе чрезмерную активность. Опасная тенденция. Если ваша дочь-подросток не занимается сексом, велики шансы, что в своей среде она станет изгоем. Вы должны противостоять давлению со стороны ее сверстников. Вы должны научить дочку придерживаться ваших стандартов.

Я выявила еще одну тенденцию. Раннее вступление в половую жизнь тянуло за собой не только ЗППП, но и наличие нескольких половых партнеров и случаи депрессии. По этой причине я стала рассматривать депрессию как своего рода ЗППП.

Депрессия и ЗППП убивают наших дочерей. Мы — врачи, учителя, воспитатели — плохо делаем свое дело. Мы стремимся минимизировать негативные последствия, вместо того чтобы вернуть детей на верную дорогу. Презерватив — это ничтожный минимум из того, что мы можем сделать.

Еще один факт: чем меньше сексуальных партнеров, тем меньше шансов заполучить ЗППП, и чем длительнее воздержание от половой жизни, тем меньше вероятность того, что партнеров будет много.

Дети испытывают стресс, переживая утрату, относительно которой не могут выразить свои здоровые эмоции. Это тесно связано с сексуальной активностью. Теряя девственность, девочка утрачивает и самоуважение. Ее парень может рассказать всей школе о том, что между ними было, заставить ее сделать нечто, чего она не желает и что заставляет ее страдать. Он может бросить ее ради другой или унизить, сказав, что ему не понравился секс с ней. Сколько девочек говорило мне, что больше не верят в то, что секс может доставлять удовольствие. Секс преподносят им как нечто удивительное. Но в большинстве случаев реальность глубоко разочаровывает их и они начинают думать, что с ними что-то не так. И начинают менять партнеров. Но ощущения интимности и романтики, ассоциируемых с сексом, больше нет. Остается лишь послевкусие тоски и депрессии. Они утрачивают веру в себя и самоуважение. И большинство из них ощущают, что они безвозвратно утратили какую-то важную частичку себя.

Вы можете защитить свою дочь лучше, чем любой специалист. Именно от своих родителей дети хотят знать, что хорошо, что плохо и что они должны делать. Если вы хотите удержать свою дочь от ранней половой жизни (а вы, как родитель, обязаны это сделать!), вы должны объяснить ей, почему. Вы должны бороться за ее невинность, за ее эмоциональное и физическое здоровье.

Мы должны научить детей воздерживаться от сексуальной активности как можно дольше…


(с) Мэг Микер. "Папа и дочь. Секреты воспитания девочек, которые должен знать каждый отец"

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Это пишет не тибетская монашка, не советская комсомолка и не исламская девушка, это пишет АМЕРИКАНСКИЙ ПСИХОЛОГ!..
Комментарии, как говорится, излишни!..

С нормальным форматированием можно прочитать здесь: https://razuznaika.livejournal.com/66885.html

  • 1
?

Log in

No account? Create an account