September 6th, 2011

right

В чьих руках ваша судьба?

Если бы меня попросили изобразить свою жизнь графически в виде аллегории, то я бы нарисовала маленького человечка, который карабкается вверх по скале. Для чего он это делает? Чего он пытается добиться? Сорвать красный цветок, который растёт на вершине скалы? Найти золото или драгоценные камни? Совсем нет! Он просто хочет увидеть мир с высоты и почувствовать, что покорил горную вершину. Что он чего-то достиг. Совершил. Смог.

Обо всём этом меня зставил задуматься пост психолога Вероники Хлебовой «Можно ли изменить судьбу?», который я вчера прочла. Я обычно НИКОГДА не делаю перепост, но на этот раз всё-таки решила сделать исключение.
Вот её пост, оригинал взят у veronikahlebova. Надеюсь, этот пост заставит задуматься и вас. А как бы вы изобразили свою жизнь в виде аллегории?

Можно ли изменить судьбу?

  • Каждый человек хоть раз в жизни задавался этим вопросом.

В самом деле, люди рождаются и воспитываются в семьях с разными возможностями – финансовыми, культурными, духовными.

  И, конечно, мы замечаем, что эти самые возможности способны ускорить или притормозить реализацию наших жизненных проектов. 
Кроме того, судьба частенько вмешивается в наши планы – как бы тщательно мы их не выстраивали.

Долгожданный отпуск может обернуться внезапной болезнью, многолетняя карьера – прерваться самым неожиданным образом, а тщательно охраняемое имущество может быть утрачено... 
Является ли  судьба полновластной хозяйкой в нашей жизни, которая управляет событиями?
 
И способны ли мы повлиять на эти события, или же нам, смертным, уготована участь пассивных наблюдателей?

Чем опасен фатализм?

Многие люди «исповедуют» фатализм, свято веря в предопределенность судьбы.

Все, что случится – запланировано и изменить план судьбы невозможно, поэтому даже не стоит и пытаться.
 
Вероятно, в этом и кроется главная опасность безоговорочной веры в судьбу – ведь если все давно решено, и не подлежит изменению, то нет смысла и пытаться что-то предпринимать.

Учиться чему-то новому, расти профессионально, менять работу, искать новые увлечения, пробовать себя в других сферах жизни?

К чему стараться, прилагать усилия, если это ничего не изменит?

На мой взгляд,  фатализм – один из многочисленных способов отказа от власти над своей жизнью и … ответственности за себя.

За все отвечает судьба!

Такая позиция характерна для Жертвы – она ничего не решает, и способна отдать свою ответственность  кому угодно – супругу, государству, судьбе, Богу… Тому, кто возьмет!

И тогда очень удобно ничего не предпринимать.

Читать дальше >>>


right

Мосфильм-Часть 5. Говорящие вещи.

Многие из этих предметов вам хорошо знакомы.

Возможно, когда-то давно, в другой жизни, где не было ни мобильных телефонов, ни компьютеров, ни интернета, вы прикасались к этим предметам, заботливо стирали с них пыль, поворачивали ручку выключателя и с удовольствем прислушивались к их звучанию или смотрели в маленький, размером с совремменый iPhone или iPad экран.
 Я помню только некоторые из них: радиолу «Даугава» с белыми зубами-клавишами, которые я обожала нажимать в детстве наугад, за что мне нередко попадало от отца, и транзисторный радиоприёмник VEF 202, который моя бабушка использовала в качестве будильника, включая для меня его ровно в 7.05 утра - именно в это время тогда начиналась утренняя передача отдела сатиры и юмора «Опять двадцать пять», которая звучала на «Маяке». Я слушала почти всю передачу с закрытыми глазами - очень не хотелось вставать в школу!
По вечерам на нашу коммунальную кухню выходил с таким же транзистором сосед дядя Толя, работавший в МВД. Он ловил «Радио Свобода», которое едва можно было расслышать из-за глушителей. Но дядя Толя был большой ловкач, он постоянно подкручивал ручку регулировки радиоволн так, что все соседи, собравшиеся на кухне, могли прослушать всю передачу почти без помех. Дядя Толя внимательно прислушивался к вражеским голосам, озабоченно поглядывал на лица соседей, хмурился и цедил сквозь зубы: «Клевещут, гады!». А потом выходил на лестницу и долго курил там один.
 
Проходя по коридору киностудии «Мосфильм», я остановилась у одной из витрин. Из-за стекла на меня смотрел транзисторный радиоприёмник VEF и улыбалась зубастым ртом одноглазая радиола «Даугава». Это было похоже на встречу со старыми друзьями. Мне захотелось снова понажимать белые клавиши радиолы и покрутить ручку транзистора, но они были отделены от меня толстым стеклом.
 
Думаете, вещи не могут говорить? Могут, если вы умеете их слушать.

  
 




 1. Радиола «Даугава». Вып. с 1954.
Рижский Завод им. А.С. Попова
Латвийская ССР



  


Collapse )